每天習慣上(shang)網瀏覽新(xin)聞(wen)，哪(na)(na)(na)里(li)政(zheng)商(shang)界大(da)佬會晤指點江山，哪(na)(na)(na)里(li)燃(ran)起戰火生靈涂炭，哪(na)(na)(na)位明星出位表演聲名狼藉，已不(bu)(bu)太能在(zai)內心里(li)激(ji)起多(duo)大(da)波瀾。如(ru)此反應，絕非情感麻(ma)木，只是對這些(xie)現象(xiang)的(de)成因、趨勢、后果(guo)大(da)致有(you)(you)些(xie)判(pan)斷。但上(shang)月(yue)中(zhong)旬，《紐約(yue)時報》有(you)(you)關(guan)社交(jiao)媒體facebook(臉書)的(de)報道，讀來不(bu)(bu)寒而栗(li)，有(you)(you)如(ru)鯁在(zai)喉的(de)不(bu)(bu)適。

"臉書(shu)(shu)(shu)"是(shi)(shi)美國最大(da)的(de)(de)社交媒體，業(ye)務遍(bian)及全球多個國家(jia)，用(yong)(yong)(yong)(yong)戶約22億。3月17日，英美媒體爆出(chu)"臉書(shu)(shu)(shu)"泄露8700多萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶信(xin)息(xi)，被(bei)一(yi)家(jia)名為(wei)"劍(jian)(jian)橋(qiao)(qiao)分析"的(de)(de)公(gong)司(si)用(yong)(yong)(yong)(yong)作商(shang)業(ye)和政治用(yong)(yong)(yong)(yong)途(tu)，受害(hai)者毫不(bu)知(zhi)情。事故始作俑者并(bing)非"臉書(shu)(shu)(shu)"，而是(shi)(shi)劍(jian)(jian)橋(qiao)(qiao)大(da)學教(jiao)師科根(gen)，2014年他推(tui)(tui)出(chu)一(yi)款(kuan)APP，附(fu)著在"臉書(shu)(shu)(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)(yong)，推(tui)(tui)介(jie)語是(shi)(shi)"心理學家(jia)用(yong)(yong)(yong)(yong)于做(zuo)研(yan)究的(de)(de)App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶基于好(hao)奇(qi)、支持科學研(yan)究、拿點小(xiao)錢花(hua)花(hua)（完(wan)成(cheng)測(ce)試可得5美元獎勵）等(deng)各類因(yin)素，下載了(le)該應(ying)用(yong)(yong)(yong)(yong)，并(bing)依(yi)APP要求授權(quan)科根(gen)獲取自(zi)己"臉書(shu)(shu)(shu)"資料(liao)及相關好(hao)友信(xin)息(xi)，包含動(dong)態、跟貼、點贊等(deng)。現實調研(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)戶就是(shi)(shi)27萬(wan)，但經過互聯(lian)網(wang)鏈式反應(ying)后，這(zhe)個數(shu)(shu)字變成(cheng)了(le)8700萬(wan)。做(zuo)完(wan)研(yan)究后，科根(gen)將數(shu)(shu)據賣給英國政治咨詢公(gong)司(si)--劍(jian)(jian)橋(qiao)(qiao)分析，而后者通過數(shu)(shu)據分析，依(yi)照用(yong)(yong)(yong)(yong)戶喜好(hao)，定向投(tou)放不(bu)同(tong)廣告(gao)，影(ying)響人們(men)的(de)(de)政治偏好(hao)，據說成(cheng)功影(ying)響了(le)美國大(da)選和英國脫歐(ou)公(gong)投(tou)等(deng)。

之所以(yi)如此(ci)詳(xiang)細地回(hui)顧(gu)"臉書"數(shu)(shu)據(ju)丑聞全過程，是(shi)因(yin)為普(pu)通網民只要(yao)稍作對(dui)照，有幾個問題就會自(zi)然冒出來(lai)。第一：我們是(shi)否有足夠的(de)意識保(bao)護隱私(si)？第二(er)：我們是(shi)否有能(neng)力保(bao)護隱私(si)？當某個行業強大(da)到無法與之斷絕關(guan)系，能(neng)做(zuo)的(de)還有多少？第三(san)：大(da)數(shu)(shu)據(ju)時代(dai)，從個人生活到國家(jia)選舉(ju)，有多少是(shi)不(bu)受(shou)大(da)數(shu)(shu)據(ju)影響(xiang)的(de)，誰來(lai)保(bao)證數(shu)(shu)據(ju)安全？

如果單獨進行問卷 "您(nin)(nin)(nin)(nin)是(shi)(shi)(shi)否愿(yuan)意泄露您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)隱私(si)？您(nin)(nin)(nin)(nin)是(shi)(shi)(shi)否同意別人(ren)(ren)用您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)隱私(si)獲益？"應(ying)該沒幾個人(ren)(ren)回答"是(shi)(shi)(shi)"，類似調研(yan)也(ye)證實(shi)了(le)這一(yi)點。可現實(shi)中，我們又有多強的(de)意識去(qu)保(bao)護隱私(si)呢(ni)？為方便打車，在打車軟(ruan)件上(shang)(shang)輸(shu)入自己的(de)行蹤；為收發快(kuai)遞，在網上(shang)(shang)留(liu)下家庭單位(wei)地址；為花錢輕松(song)便捷，使用移動支付；為快(kuai)速使用某個好玩(wan)的(de)APP；在被詢問是(shi)(shi)(shi)否可以(yi)獲取(qu)"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)頭像(xiang)"或"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)年齡"、"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)愛好"等(deng)等(deng)時，我們手不停歇，就像(xiang)27萬面對科根APP詢問的(de)"臉書"用戶。更不用說，有些喜歡(huan)曬朋友圈的(de)，將(jiang)自己的(de)日常喜好、家庭成員等(deng)一(yi)一(yi)曬在網絡上(shang)(shang)，然后還加上(shang)(shang)定位(wei)！

百(bai)度李(li)彥宏曾說過"中國人(ren)(ren)愿意用(yong)隱(yin)私換取便利"，不少人(ren)(ren)網(wang)上(shang)對他(ta)拋磚，某種程度上(shang)他(ta)只(zhi)是一(yi)不小心道出了(le)事實。中國人(ren)(ren)對大數據的(de)擁抱熱情異(yi)乎尋常，國人(ren)(ren)在數據隱(yin)私面(mian)前，神經有些(xie)大條(tiao)。據說歐美公司大力推(tui)動移動支付，卻成效一(yi)般，原因不僅僅是歐美人(ren)(ren)舍棄不下已(yi)用(yong)得(de)溜熟的(de)信用(yong)卡，而是他(ta)們擔心自己(ji)買了(le)什么(me)，用(yong)了(le)什么(me)，看了(le)什么(me)，全在網(wang)絡公司的(de)數據庫(ku)里，稍作統(tong)計，分秒必(bi)現，這是可(ke)怕的(de)"裸奔"！

"臉(lian)書(shu)(shu)"丑聞與年(nian)初支(zhi)付寶年(nian)度賬(zhang)(zhang)單(dan)風波(bo)相隔不(bu)(bu)(bu)久。不(bu)(bu)(bu)少年(nian)輕人(ren)(ren)曬完支(zhi)付寶賬(zhang)(zhang)單(dan)，才在有(you)識之(zhi)事(shi)提醒下恍然大悟，尷尬刪圈，原(yuan)來有(you)人(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)僅讓(rang)你(ni)乖(guai)(guai)乖(guai)(guai)掏(tao)錢掃貨，還(huan)替你(ni)默(mo)認了《芝(zhi)麻服務(wu)協議》中(zhong)的(de)(de)"同意"。發(fa)現被(bei)賣的(de)(de)"吃(chi)瓜群(qun)眾"發(fa)起網絡(luo)聲(sheng)討(tao)后，芝(zhi)麻信(xin)用道歉了，說初衷(zhong)沒錯(cuo)(cuo)，方(fang)式愚蠢至(zhi)(zhi)極，最(zui)后網信(xin)辦約(yue)談了一下負責(ze)人(ren)(ren)，這事(shi)基(ji)本翻(fan)篇(pian)。"臉(lian)書(shu)(shu)"這次也(ye)是(shi)(shi)，被(bei)蒙蔽的(de)(de)用戶(hu)突然警醒，之(zhi)后和(he)支(zhi)付寶賬(zhang)(zhang)單(dan)風波(bo)異曲(qu)同工(gong)的(de)(de)一幕發(fa)生：小(xiao)扎道歉，初衷(zhong)沒錯(cuo)(cuo)，結(jie)果令(ling)人(ren)(ren)失望，國(guo)會約(yue)談，截至(zhi)(zhi)目(mu)前沒有(you)懲罰下文。數據泄露被(bei)曝伊(yi)始，有(you)人(ren)(ren)憤(fen)而卸載，還(huan)沒到一個月，最(zui)近統計(ji)數據顯示，臉(lian)書(shu)(shu)用戶(hu)不(bu)(bu)(bu)減反增，財報漂亮(liang)。有(you)人(ren)(ren)說原(yuan)因(yin)是(shi)(shi)政治游說干(gan)得漂亮(liang)，國(guo)會應詢(xun)時舉止端莊、絲毫不(bu)(bu)(bu)慌。在我看來，這都不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)主因(yin)，而是(shi)(shi)"臉(lian)書(shu)(shu)"已(yi)經成為(wei)美(mei)國(guo)人(ren)(ren)生活的(de)(de)一部分，它已(yi)擁有(you)"壟斷(duan)"人(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)能力，在此情形(xing)下，人(ren)(ren)們還(huan)有(you)多大的(de)(de)自由(you)來選擇因(yin)擔心隱(yin)私而棄(qi)用它。在社交(jiao)媒體也(ye)很發(fa)達的(de)(de)中(zhong)國(guo)，情況會更好嗎？

除卻個人隱私安全問題，"臉書"丑聞還暴(bao)露了(le)大數(shu)據時(shi)代的(de)政治風險和民主(zhu)風險。美國(guo)最(zui)引以為傲的(de)是(shi)它的(de)民主(zhu)選(xuan)舉，以前(qian)它最(zui)受詬病(bing)的(de)是(shi)受利益集團(tuan)操控，而到了(le)信息化(hua)時(shi)代，有可能面(mian)臨更大的(de)操控，那就是(shi)大數(shu)據。目前(qian)看(kan)來，這已不僅僅發生(sheng)在美國(guo)、英(ying)國(guo)、俄羅斯等(deng)多國(guo)都(dou)卷入其(qi)中。如此下去(qu)，民主(zhu)、少數(shu)服從(cong)多數(shu)等(deng)原則的(de)價值，估計更會大打(da)折扣吧(ba)。

說到這(zhe)里，似乎我(wo)(wo)成了(le)反(fan)對大數據運用的(de)人(ren)，我(wo)(wo)想這(zhe)絕非本意(yi)，我(wo)(wo)只想表達，在人(ren)們(men)(men)擁抱享受網(wang)絡(luo)信(xin)息便利時(shi)，當(dang)(dang)互聯網(wang)公司(si)尚(shang)未有(you)足(zu)夠的(de)自(zi)律、足(zu)夠的(de)技術保護數據安全(quan)(quan)措施(shi)，當(dang)(dang)行(xing)政機構還沒(mei)有(you)足(zu)夠意(yi)志與意(yi)愿對巨頭公司(si)重拳出擊，當(dang)(dang)法(fa)律規范尚(shang)未有(you)足(zu)夠的(de)能力(li)保護我(wo)(wo)們(men)(men)的(de)隱(yin)(yin)私(si)時(shi)，我(wo)(wo)們(men)(men)是(shi)否(fou)要時(shi)刻(ke)有(you)保護自(zi)我(wo)(wo)隱(yin)(yin)私(si)的(de)意(yi)識？在國(guo)家大力(li)發展高新科(ke)技時(shi)，是(shi)否(fou)需要加大力(li)度捍衛(wei)人(ren)們(men)(men)的(de)隱(yin)(yin)私(si)尊嚴和國(guo)家信(xin)息安全(quan)(quan)？

孫曉玲